异常恶劣天气是否可以索赔，主要取决于具体的合同条款和天气情况的严重程度。以下是详细的分析：
合同条款的影响：
通常情况下，阴雨天气被视为正常天气现象，不属于不可抗力，因此由此造成的损失一般由承包商自行承担12。
如果天气条件达到了特殊反常的程度，如百年一遇的洪水或五十年一遇的暴雨等，承包商可能利用合同条款中的规定，证明这些条件是“一个有经验的承包商无法合理预见的不利条件”，从而可能获得工期的延长12。
不可抗力的界定：
异常恶劣天气如果构成了不可抗力，那么执行风险共担的原则，各方的损失各自负担，工期可以顺延3。
不可抗力的界定需要具体分析，例如山洪暴发等自然灾害可能被视为不可抗力，而在这种情况下，工期顺延是可能的3。
索赔的可行性：
承包商需要非常熟悉合同和相关法律，并有丰富的索赔经验，才能在合同外提出有效的索赔12。
如果承包商能证明工期的改变属于“工程变更”的范畴，也可能获得费用的索赔12。
综上所述，异常恶劣天气造成窝工是否可以索赔，取决于天气条件的严重程度、合同条款的具体内容以及承包商对合同和相关法律的理解和运用能力。在一般情况下，普通的阴雨天气可能不会导致索赔成功，但如果天气条件达到了特殊反常的程度，或者可以被界定为不可抗力，那么索赔的可能性就会增加
关于这个问题，建立异常工况下应急处理的授权决策机制，可以按照以下步骤进行：
1. 识别关键岗位和关键决策者：确定在异常工况下需要做出决策的关键岗位和相关人员，包括高层管理人员、部门负责人、专业技术人员等。
2. 制定决策权限和责任范围：明确每个关键岗位的决策权限和责任范围，确保决策者有权做出应急决策，并能够承担相应的责任。
3. 建立决策流程和沟通机制：制定异常工况下的决策流程，包括信息收集、评估、决策和执行等环节，并建立快速、高效的沟通机制，确保各部门之间能够及时共享信息和协调行动。
4. 培训和演练：对关键决策者进行培训，提高其应对异常工况的能力和决策水平，并定期组织应急演练，检验和完善应急处理的授权决策机制。
5. 审核和监督：建立监督机制，对决策过程和结果进行审核和评估，确保决策的合理性和有效性，并及时进行调整和改进。
通过以上步骤，企业可以建立一套完善的异常工况下应急处理的授权决策机制，提高应急响应的效率和准确性，保障企业在异常工况下的安全和稳定。
可以索赔工期费用。
因为异常恶劣气候可能会导致工程延误，在合同中通常会有条款规定恶劣气候的处理方式，一般来说可以索赔工期费用。
具体的规定可能会因为国家法律和合同内容而异。
在进行施工合同签订时，需要着重注意这些方面的规定，以免出现不必要的纠纷。
同时，在合同中也应该明确定义何为异常恶劣气候，这样可以避免争议。
对于建筑行业而言，如何应对天气状况也是一个非常重要的考虑因素，建筑方应该事先做好天气预测和风险预估，以便尽可能地避免因天气问题引起的延误。