乾隆的武功在历史上享有很高的声誉，但客观评价需要综合考虑多方面因素。
从历史文献和记录来看，乾隆皇帝在年轻时就对武术有着浓厚的兴趣，他不止是一个爱好者，更是一位长期的练习者，对于一些功法和技巧的掌握也很精湛。
他还常常在宫廷和民间举行武术比赛并且掌握了很高的指挥和管理技巧。
但是，在对乾隆的武功进行客观评价时也需要看到其它因素。
乾隆作为一位皇帝，比较注重政治和经济的事务处理，武术只是个人兴趣和娱乐活动，并不能称之为其主要的技能或发展方向。
而且，乾隆作为皇帝时，政治和各种漕运是更重要的事情。
因此，给乾隆的武功评价时，需要综合考虑这些因素。
客观实在：物质的唯一特性，它指独立于人的意识之外，不以人的意识为转移并能为人的感觉所感知的客观存在，即物质世界。
客观实在性：一切可以从感觉上感知的事物，既包括可以从感觉上感知的自然事物，也包括可以从感觉上感知的人的感性活动即实践活动。
它独立于我们的精神而存在，构成世界物质统一性原理。
两者区别：
1.客观实在是主体，客观实在性是主体的属性，属于主从或者主客关系。
2.主可无从，也可有从，但从不可无主；而从不何代替主，从因主而存，因主而灭。
难以客观评价。
因为乾隆继位后进行了大规模的武备和军事改革，使得清朝的军队在当时成为世界强国之一。
同时，乾隆也非常注重体育锻炼和练武，亲自参加演练。
但是，作为一个历史人物，乾隆在很多方面也有争议和批评，例如他的治国理政、视民如草等政策，使得对他的评价不仅仅局限于武功方面。
所以，乾隆武功的客观评价应该是难以简单归纳的。