在2013年年末相比较来说,首先从涉猎范围上来说果壳并不如知乎。
知乎涉猎的范围比果壳广的多。
虽然果壳也尝试做非科学小组,但是主要的用户还是集中于几个大的组里,比如性情,吃货,自然,谣言。
知乎上用户比果壳杂的多,回答的问题也各种各样,并不一定与科学有关。
毕竟科学只是意识形态之一。
其次从信息量上说,果壳产生的内容,尤其是上首页的内容,主要与科学有关的。
虽然果壳小组分为四个大板块,科技、人文、娱乐、生活,但是除了科技之外,其他小组都只是出于好玩而已。
这也确实印证了果壳的主题,凡是有意思就可以。
但是,科技本身是一个严肃的事情,觉得好玩有意思的终究只是少数人,多数人还是会觉得枯燥乏味的。
如果把科技变成了只有图片的东西,那就是虚有其表,败絮其中了。
最后是达人系统。
其实达人系统主要是基于学历,而且是未经验证的学历,如果与编辑私交好的话,是可以随便改的。
什么样的人会被认证为达人?只要你为果壳小组问答等贡献了足够多的文章,不管你是水出来的,还是写出来的,都有可能获得达人标志。
从这个角度,达人并不能代表正确权威和高质量,只不过是一个有兴趣的人说的话罢了,也没有什么特殊效力。
所以总的来说,二者几乎同时建立,但是果壳是不如知乎的。
当然知乎也有不如果壳的地方,比如知乎还没有引入博客。
专栏只有少数被邀请和申请的人可以使用,这是个缺点。
但是知乎周报比果壳精选却要好的多,知乎APP的易于上手程度也比果壳精选强的多,果壳精选APP甚至登陆与否都不会有区别。
<因为果壳网app的定位是知识精选的资讯类App,就像是知乎日报一样也没有搜索的功能,果壳APP精选没有注册和登录,给人被动接受信息的感觉,不能主动搜索关注了解,也没有个人发言的地方,后期可能会有跟网页同步的果壳APP,可以用手机浏览器打开果壳问答网页移动版。
首先定位不同,满足的需求不同。
百度知道基于搜索的,通过网友互相回答,解决搜索中不能很好满足的问题。
问题,既可以是具有普遍性的问题,也可以是比较私人的问题,通过问答满足提问者所需,通过沉淀积累优质问答提高搜索体验。
科技类问题居多,按十三叔的话说:做有科学文化气质的网站,通过一些好玩有趣的方法解释说明一些好玩有趣的问题,也相对权威。
目前达人、小组、问答,社交性感觉强了许多。
其次面向人群不同。
百度知道面向所有网民。
果壳由科学松鼠会,科普作者起家。
给人印象:经常使用果壳的人大多是geek形象,理科工科人士。