主要原因：
1.武则天执政江山不是用武力得来的，是变相承传来的，后来又承传李姓。
2.写史书的各路人，原本就不认可武则天真正建立周朝这段历史。
3.武则天执政期间，即周朝国内，体制机制建立不像其他朝代那样足够健全。
1.窃符救赵：偷兵符是有自己的信义，但也是藐视国家法律；
2.二桃杀三士：春秋时齐景公将两个桃子赐给公孙接、田开疆、古冶子论功而食，三人弃桃自杀；其实就是借刀杀人，卸磨杀驴，实际跟“杯酒释兵权”差不多；
3.争功作假：先秦的军功爵，不否认借头冒功的可能；
4.外戚夺权：比如后周大将杨坚代周自立隋朝；
5.同室操戈：李二的玄武门之变还说的过去；朱棣发动靖难之役，起兵攻打建文帝。
6.驱虏：把投降的人当炮兵，其实不用分国界、地界，都是土匪行径。
武周建立的原因，既不是因为唐的暴政导致的农民起义，也不是因为异族的入侵，最多只能算一次政变。
武周消失在历史舞台，也不是因为武周本身统治的问题而导致的农民起义，也不存在其他政权的强大将其推翻，最多算是一次禅让。
武周在政治、经济、等各个方面，都是武则天之前皇帝的延续，武则天之后的社会情况，也是武周的延续。
因此武周与唐朝无论是在政策上还是血缘上，都一脉相承。
它与明成祖朱棣的登基，有一定的可比性，明朝有朱棣，还是明朝，唐朝有武则天，也还是唐朝。