证据的关联性又称相关性，是指证据与案件事实之间存在客观联系。
客观性固然是证据的重要特征，但仅有客观性的事实还不能成为证据，还必须与案件事实存在客观联系。与案件情况没有联系的客观事实，不能起证明案件真实情况的作用，不能成为案件的证据。证据与案件事实的联系是多种多样的。有因果联系，条件联系，时间联系，空间联系，必然联系和偶然联系等。其中，因果联系是最常见、最主要的联系。
一切倾向于证明待证事实可能存在或可能不存在的证据均为相关证据，否则不具有关联性。
是程序问题。
因为法官在审理案件时，需要遵守法律程序和相关规定，不能将无关证据作为审理案件的依据。
采用无关证据，不仅不能正确判定案件的真相，还会对当事人造成不必要的损失和伤害。
因此，法官在审理案件时，必须严格按照程序要求和依据，才能保障案件的公正和正义。
此外，如果法官违反了程序规定，还会导致其判决结果被上诉或监督，甚至会遭到追责和处罚。
所以，法官在审理案件时，除了注重证据的收集和审查外，还必须合法合规地运用证据，保证案件的公正和合法性。
报率,因为他们相信只有压住成本,公司才能不倒。三星投入 一美元,收入三、四美元的利润,戴尔投入一美元,收回约6美元的利润。
2.
研发战略兼顾股东利益和顾客利益。 戴尔公司不追风,也不进行自卫性研发,而这些研发却是一般公司的一大笔投入。苦苦挣扎的公司是研发收入和研发投入比小于1∶1,一般公司是1∶1,成功的公司是大 于1∶1。
3.
在市场竞争中奉行达尔文主义。 戴尔公司和康柏(Compaq)公司在同一领域,戴尔比康柏早2年,注册资本是1000 美元,康柏注册资本是1亿美元。在力量对比非常悬殊的竞争环境中,戴尔公司奉行了达尔文主义,使公司得到了迅速发展。