美国东部时间2月1日上午，美国国务卿蓬佩奥在国务院宣布，美国将于次日启动退出《中导条约》的进程。

继2001年退出《反导条约》之后，美国此举将带来什么？世界将因此发生怎样的变化？此次谋划退群，已经有言在先。

此前，美国总统特朗普已经宣布将退出与前苏联（俄罗斯）签署的《中导条约》。

当时笔者曾撰文指出，如果此事成真，两大约束核超级大国的紧箍咒自此全然破解。

这将是对世界整个战略稳定体系的沉重打击。

美国退群的理由是，俄罗斯研发及部署9M729型陆基巡航导弹，违反了中导条约的规定。

但是俄罗斯并不认账，而且指责美国早就在准备退群。

这倒也是事实，美国一直嚷嚷着要退出中导条约，理由也都是俄罗斯不守规矩，导致自己吃亏了。

说到这里，我们必须来看一下什么是《中导条约》、《反导条约》。

前者是《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》的简称，1987年美苏两国签订。

根据这个条约，双方销毁射程在500公里至1000公里的短程导弹，以及射程在1000公里至5500公里的中程导弹，包括搭载常规与核子弹头的导弹、导弹的陆基发射器，双方至今销毁2692枚导弹。

后者是《限制反弹道导弹系统条约》的简称，1972年美苏两国签订。

根据这个条约，双方保证不研制、试验或部署以海洋、空中、空间为基地的，以及陆基机动反弹道导弹系统及其组成部分。

可以看到，两个条约都是“自废武功”。

两个大国为什么要这么做？首先，两国实现了“核恐怖平衡”。

在这个大背景下，如果双方继续发展反导系统，会陷入无休止的武器竞赛，但是谁也无法取得压倒性优势。

反导条约的出现，就是双方博弈的结果。

其次，在两个国家各自统领一个阵营的情况下，两国导弹武器的发展，会让各自阵营的小兄弟们惴惴不安，因为在这种情况下，两个老大对各自小弟的保护能力就削弱了。

那么，两个老大忙着拼内功，小弟还不满，倒不如老大们各自划个道，然后和小弟们各自过好日子。

所以，中导条约也是一个博弈的结果。

当前，国际形势发生了很大变化。

俄罗斯对美国的威慑能力大为下降。

相反，美国对世界其他区域的控制却不如过去那么得心应手。

首先表现在武器方面，具有跨代优势的武器不再是一抓一大把了；其次表现在局部，美国在中短程导弹方面的受限，已经影响到其维持霸权。

也就是说，如果美国退出中导条约，可以很快补充提升中短程导弹库，于是对世界其他国家的优势能够有所反弹，但俄罗斯因国力下降却很难快速跟牌。

显然，规矩破坏了，美国得利，坏处却不大。

这样的事情，当然要干。

不过，美国退约对地缘政治还是造成严重负面影响，这是对世界整个战略稳定体系的又一次沉重打击。

尽管俄罗斯很难立即有什么动作，但美俄军事对抗在手段上将有更多的选择，将加剧本已紧张的欧洲及其周边地区的地缘政治形势。

不必讳言，美国退群舞剑，意在中国。

美国智库兰德公司曾经发布报告，认为“中国中程导弹的常规以及核打击能力已经对地区相关国家构成威胁，并影响东亚地区的安全态势”，建议把中国拉进《中导条约》。

显然，美国在2001年退出反导条约，重新把反导的主动权拿了回来，反过来等于增强了其核威慑能力。

这一次，美国又要拿回使用中程导弹的主动权。

这说明了什么？图穷匕首见，匕首来了很吓人，但大势是“图穷”。

我们要看到，现在是高精尖武器日新月异的时代，高精度制导武器、无人机、网络战、海基和空射巡航导弹、隐身飞机、高超音速武器、定向能武器，哪个都有一定的战略意义。

美国如今给自己解绑，目的很明确，但结果并不见得如其所愿。

大国竞争和军事博弈的热点正在转移。

放眼长远来看，美国舞剑向中国的这把剑，已经有些锈了。