因为消费者在买到东西后很少去进行真伪鉴定，而拿商品去鉴定的消费者就算商品被鉴定为是假货也不容易维权，因为在网上购买商品的话在后续处理上流程繁琐且复杂，很多消费者也会因此而放弃维权。
商家作出“假一罚十”的承诺为的是促销商品，是促销的手段之一，是自愿加重义务的情形，其目的是为了赢得顾客的信任，让顾客信任自己销售的商品是真货，这种承诺不违反法律、法规，是有效的民事行为，受法律保护。
但是在维权过程中，商家很容易出现扯皮的情况，消费者也会因此疲于应付而放弃维权。
<img class="image-blot" data-src="https://gw.alicdn.com/L1/723/1552550444/af/63/e1/af63e1bf96bb7eb4e396791ed49e7e
1
7.jpg" src="https://gw.alicdn.com/L1/723/1552550444/af/63/e1/af63e1bf96bb7eb4e396791ed49e7e
1
<1.军事实力上的差距。
中国的北洋海军在1884年之前仍是“亚洲第一”，但过了1884年，由于清朝官员认为海军以很强大，不懂得海军需要不断投入、持续更新，大大紧缩开支;反观日本，19世纪90年代大量地购买船只，全国上下的人民都支持。
很快日本的海军就远远超越了北洋海军。
总的来说，中日甲午战争中除个别以外，中国的将兵都是尽职尽责的，但仍无法挽回军事实力上巨大的差距。
2.对可能发生的侵略战争缺乏预见。
清政府对国家安全形势的判断就显得很不到位，对遭受侵略缺乏应有的预见和警惕;
3.放弃和丧失制海权是战争失败的战略原因。
因为目前网咯市场的阿里、腾讯两大阵营很明显，阿里入股高鑫零售、三江购物、联华超市等，而腾讯主要通过入股京东及其相关零售企业，两大阵营把能拉的盟友拉来，能占的市场先占上，继续在零售业对垒。
双方在电商的领域拉起了两大整容，不就像江湖小说里的正邪两派吗？谁正谁邪我们不谈，只是这种格局就已经有了点江湖气，并且两大联盟下的各种平台之间的不断摩擦，比如京东与天猫的竞争，微信与支付宝的竞争。
这不就是江湖中的“华山论剑”吗？所以出现这样的说法也就能理解了。