原因：弹性属于一个时间框架，并且对绝大多数商品来说，将长期弹性和短期弹性区分开来是很重要的。
长期弹性和短期弹性区别在于消费者对价格变化的反应速度以及可获得的替代品。
耐用品和非耐用品是两种不同类型的消费品。
其区别是，耐用品的购买尽管是一个消费决策，却更多地具有投资决策的特点。
买这些商品是因为它将在许多年中提供服务。
对于非耐用品来说，长期需求远比短期需求富有价格弹性，即长期需求弹性大于短期需求弹性。
原因之一就是人们需要较长的时间才能改变他们的消费习惯。
对于非耐用品，价格上升，消费者在短期内的反应很小。
但在长期，随着替代品进入市场，消费者对纸巾的需求将会变得富有弹性。
但是对于耐用消费品，在短期内，价格的变动可能会引起需求的剧烈变化，价格的上升可能会使消费者推迟购买。
而在长期内，消费者必须购买耐用品，其长期需求较为稳定，因此耐用品的短期需求弹性要大于长期的需求弹性。
因为长期边际成本曲线呈U型，它与长期平均成本曲线相交于长期平均成本曲线的最低点。
根据边际量和平均量之间的关系，当LAC处于下降阶段时，LMC曲线一定位于LAC曲线的下方，就是LMCLAC，LMC将LAC拉下，当当LAC处于上升阶段时，LMC曲线一定位于LAC曲线的上方，就是LMCLAC，LMC将LAC拉上。
LAC在规模经济和规模不经济的作用下呈先下降后上的U型，这就使LMC曲线呈先下降后上的U型且两条曲线相交于LAC曲线的最低点。
要把一部作品电影化是非常麻烦的，对于国内的动画电影市场基本还是针对儿童来做的，而且受电影审查制度的影响，审查者认为动画应该对儿童的身心健康有利，虽然没有看过这两部作品，从名字看想必不适合儿童观看。
其次，动漫电影制作要有钱赚才行，出动漫的电影作品要保证足够的票房才有人去制作，名侦探柯南，漆黑的追踪者，曾经引进到国内上映，但是由于票房太差，只播放了半个档期就下线，而且下一部剧场版的引进也随之流产。
这么有名的作品还是如此，国漫更不必说。
现在国内动漫电影化最出名的也就是喜某某系列了。
喜某某一年一部，用电脑制作成本不高。
它的目标消费人群是小孩子，所以选择在过年上映，小孩子放假，大人有时间带孩子看，加上衍生物的贩卖，盈利很快。
但是你所说的国漫没有看过，想必看过的人基数不会很大。
所以目标人群还是比较小的。
肯定没有公司愿意掏钱制作一部不能盈利的电影。