1.司马迁的父亲司马谈任太史令,写古今通史的愿望没有实现,临终要司马迁完成其夙愿。
后来,司马迁继任父亲太史令之职,开始写史记,十多年后,终于完成。
2.司马迁早在二十岁时,便离开首都长安遍踏名山大川,实地考察历史遗迹,了解到许多历史人物的遗闻轶事以及许多地方的民情风俗和经济生活。
3.司马迁在创作过程中收到极大的不公平待遇,他以古人的事迹激励自己,觉得不能就这样白白地死去。
要重新振作起来,忍辱负重,埋头苦干,为国家做出自己的贡献。
汉朝司马谈为太史令,子迁继之,《史记》中皆称“太史公”。
其说不一:
1.太史公为官名,汉武帝时置,因位在丞相之上,与三公相等,故称。
2.司马谈 为太史令,司马迁尊其父,故称。
3.太史令掌天文图书等,古代主天官者皆上公,故沿旧名而称之。
司马迁究竟为什么厚李广而薄卫青? “为尊者讳,为亲者讳,为贤者讳”是修史的一个基本态度。
在《报任安书》中,他曾这样表述自己的追求:“欲以穷天人之际,通古今之变,成一家之言。
”这种思想贯穿了他的后半生,无论是修史还是为人,都有的独立人格,不肯屈服与妥协。
但为什么对卫青却没能如此? <br> 当然,司马迁是断然不敢直接批评汉武帝穷兵黩武,好大喜功,但从“厚李薄卫”还是能够看出这是一种对自身遭遇的愤懑的表达。
<br><br>第一,期望武帝能够任人唯贤,而不是任人唯亲。
李广虽然出身名家之后,但是他的仕途是依靠的自己能力通过自己的武功一步步奋斗走过来的。
卫青与李广的仕途相比,则多了一份升迁的裙带关系,卫青本是奴隶出身,只是靠姐姐卫子夫得到汉武帝的宠爱才能仕途发达,在司马迁眼中,这种“关系户”与李广没有可比性。
<br><br>第二,李广的一生充满了悲剧色彩,最后落得个自刭下场,让人唏嘘感叹。
李广满门忠烈都为国家效力尽忠,但是皆没有很好的命运,儿子李敢被霍去病射杀,孙子李陵在战场上不得已投降匈奴。
而悲剧人物一直都是司马迁最大书特书的对象,从西楚霸王项羽到淮阴侯韩信再到李广,司马迁一直非常用心的塑造这些人物,很大程度上也是借此抒发对自己遭遇的愤懑。
<br><br>第三,司马迁认为卫青是汉武帝暴民虐民的帮凶。
连年对匈奴的战争,劳民伤财,百姓对朝廷早已不满,但是此时没有人能够警醒汉武帝。
虽然卫青和霍去病建立了丰功伟业,但是在客观上正是因为这些战争才加深了国家的动荡。
再就是, 司马迁认为李广的死与卫青脱不了干系。
李广多次请求做急先锋时,卫青却把李广调走并入右将军赵食其部下,把立功封侯的机会给了自己的好友公孙敖,导致李广中途迷路没敢上战机而自杀。
而对于卫青的显赫战功,司马迁认为这是“天幸”,是靠幸运得来的。
<<<