一、质性研究的特点:当代比较成熟的质性研究的方法论体系是20世纪70年代以后，随着后现代主义心理学思潮的形成而渐趋成熟。

后现代主义心理学主张采用自我参照的现实性来代替客观的现实性。

引用新物理学派的观点来否定因果律，尤其重视人的高级心理，提倡用历史文化学的研究方法对人的思维、创造性、人际关系、共存意识等高级心理进行多信息源的综合性研究。

同时，心理学的本土化运动在世界范围内蓬勃兴起，越来越多的人意识到，心理学所研究的问题、创构的理论以及研究的方法，常常受到一定社会文化背景的影响，心理学许多问题的研究也必须扎根于本土。

在这种背景下，人们开始重新对定性的研究方法进行发掘和充实，形成新型的质性研究方法；二、质性研究特征和意义如下:

1.质性研究总是在某一自然情境中进行实地研究，具有情境性特征。

它使研究者总可以在任一自然环境中，观察正在发生的情况，不用控制变量，对结果的解释也依存于所收集资料的情境；

2.质性研究具有现象描述的特征。

从现象学出发，对经历的现象进行认真细致的描述，而不是无端提出观点，得出结论。

观察某一行为现象，努力去理解这一行为对行为人意味着什么。

这种研究的意义在于可以避免被研究的现象形成先人为主的意见，依据事实资料，提出有效理论；

3.质性研究关注研究对象的整体，具有整体性、全局性特征。

它与实验法不同，先假设再检验。

与此相反，质性研究注重在资料的收集分析中产生假设。

研究者更关注整个情境的整体观念，而不是把注意力分散在细枝末节上。

质性研究是以整体、全局的观点看问题；

4.质性研究强调行为的主体性，具有主体性特征。

研究者本人既是研究的工具，又是实践者。

质性研究主要依靠研究者自己的观察、访谈去分析和总结，要求研究者直接以参与观察者身份进入情境，参与研究对象的活动，并在与研究对象发生各种关系中，理解研究对象，解释其行为意义。

同时，研究者在教育组织中，注重与组织、群体的互动。