1.元朝属于游牧民族统治，本身没有记录历史的习惯。
2.元朝实行四等人制度，歧视汉族，汉族与少数民族隔阂严重。
3.汉族属于定居民族，文化更为发达，儒生反抗元朝统治，不愿进行记录。
4.元朝不重视文化发展，对文化记录不感兴趣。
西晋为晋武帝司马炎所建立，建都洛阳，东晋为晋元帝司马睿所建立，建都建康。
东晋皇权低落，主要由世族掌权，由于军权外重内轻，不少方镇心怀野心，造成如王敦之乱，苏峻之乱及桓温专政。
383年前秦出动举国之师，意图灭亡东晋。
面对亡国之祸，东晋君臣一心，这是成立以来最团结的一次。
淝水决战后前秦崩解，谢安，谢玄等人成功的收复大批失土。
由于平民负担沉重，又发生孙恩、卢循之乱。
谯纵亦据蜀地自立。
最后刘裕崛起，平定诸乱，并夺得皇位，进入了南北朝时期。
晋朝其实在皇权统治上可以说是不存在的，因为晋朝其实属于世族政治，由世家大族掌握政权，对皇权产生了极大的威胁，没有一个皇帝愿意大权旁落。
首先，元朝是一个以武力取得天下又以武力治理天下的朝代，由于过于迷信武力，对于著书立说并不重视。
尤其那个时候著书立说的人多数是汉人，而汉人在当时的三个人种――蒙古、色目、汉人，中地位是最低贱的（要比清朝满族人对汉人的歧视严重得多）。
自然记述元朝的文献就少了。
其次，就是元朝是个短命的王朝，所以值得写的东西也不多。
还有一点相当重要的就是因为蒙古国的存在，很多历史学家把元朝当成蒙古国的一个朝代，而非中国的一个朝代。
很多历史学家都把铁木真和忽必烈承认为蒙古人，而非中国人。
也就是说元朝的时候，这个元朝几乎不是我们国家的朝代了，而是我们被侵略的一段时期。
另外就是现在的文学工作者和影视工作者对元朝的历史并不重视，造成的。
实际上清朝的正史才是真正的“严重不足”呢。
在我们常说的“二十四史”中，最后一史是《明史》，在《明史》之前，自然也有《元史》。
但是并没有《清史》这本书，而仅仅是有《清史稿》。
之所以加了一个“稿”字是因为该书成书印刷之时也仅仅是一个初稿而已，并没有经过详细的校对和勘验。
而现在研究清史的最权威的，唯一的史书也仅仅就是这一本“稿”。
其他的东西多数都是演义的。