1.为人残暴：屠杀秦降卒20万，尽失秦民之心；
2.政治幼稚：损失三次消灭刘邦的机会，第一，项羽入关；项羽率领40万大军，挟巨鹿之战胜利之威，兵进函谷关，却遭到刘邦兵团的阻击――不准入关。
第二，鸿门宴上；刘邦必须来鸿门赴宴，以便给项羽一个说法、解释，否则他就会面临毁灭性的军事打击。
不来解释，会招致军事打击；来解释，有可能遇害：二害相衡取其轻，刘邦必来！第三，汉元年八月，刘邦在接受项羽分封后回到汉中仅仅三个月，就出兵关中，三秦王中除了雍王章邯还坚守在废丘外，司马欣、董翳都投降刘邦；
3.军事被动：项羽在楚汉战争中上最大的败笔恰恰是军事上他太缺乏战备眼光，假如项羽在刘邦派韩信经营北方战线之前及早开辟北方战场，假如项羽在韩信开辟北方战场之初就精心应对北方战场，那么，刘邦就不可能最终在战略上形成对项羽的包围。
1.项羽在推翻秦朝统治以后，目光短浅，策略错误，企图恢复春秋、战国时代的封建贵族政治，把统一的中国倒退到割据分裂的旧时代里去，违背了历史发展的趋势；
2.项羽残暴无比，多次屠城，滥杀无辜，失掉民心。
人民怨恨项羽残暴，更坚决拥护刘邦，惟恐项羽得势。
项羽虽然在军事上大胜，但政治上却大败了；
3.项羽在一些战斗中暂时取胜，全凭自己的勇力，不会用人，更轻视贫寒出身的人。
项羽发怒时，大喝一声，可以震慑周围千人，但他不会懂得如何使用有才能的谋士良将，这只不过是匹夫之勇；
4.项羽奖罚不明。
有人立了战功，应当封赏时，他却把已经刻好的印信拿在手里，舍不得给人家；
5.项羽没有建立巩固的后方，在战略上处以被动地位。
如他灭秦后就往东走了。
有人劝他留在关中这个地方，可以建都成就霸业。
但他不听劝。
项羽的性格缺陷，这种性格缺陷正是导致他最终失败的根本原因。
首先是残暴。
进入咸阳的种种表现以及就因为一句话便将韩生烹杀，都是他残暴的证明。
其次是目光短浅、骄傲自大，不听人劝。
且不说鸿门宴上的失策，单单他对韩生说的“富贵不归故乡，如穿锦绣之衣于夜间步行，有谁知之!”便足以说明问题。
由此看来，韩生对项羽的评价“人言楚人沐猴而冠耳，果然”的确有几分道理。