理由如下：追索医药费是丁新的权利。
其到法院起诉，法院是会立案审理的。
在诉讼过程中，如果商源向法院提出原告的诉讼请求已经超过法律规定的一年的诉讼时效，则法院会依法驳回丁新的诉讼请求。
因为法院受理丁新的起诉，是保护了丁新的诉权。
而法院判决驳回丁新的诉讼请求，是因为超过诉讼时效的诉讼请求不会支持其胜诉。
也就是说法院保护丁新的诉权但不保证他的胜诉权。
而如果商源在审理中不提诉讼时效的问题。
根据最高法院的司法解释，则法院是不能主动审查诉讼时效的，而且也不得主动解释诉讼时效。
案例二：铁路方面是有责任的。
理由：因为车没有停稳之前，列车员不应当提前将车门打开。
虽然小王对其摔伤腿负有主要责任，但列车员没有及时有效的制止王某的行为，也是造成王某摔伤的原因之一。
故其有责任，但不是注意责任。
1.要言之有理，言之有据。
尽管是开卷考试，考生仍要根据所给材料对症下药，不能盲目乱抄答案。
抓住得分点，用理论观点和政治术语答题。
;
2.落笔归根，即答案要回到能力要点上，与所学知识紧密挂钩，盲目写出很多答案不一定能得高分。
;
3.审题要抓住有提示性的关键词，理解清楚题目的含义，例如回答是什么，应直接根据题意写出结果；回答为什么，一般是谈意义；回答怎么办，要答出解决措施。
考生一定要思路清晰，不能盲目落笔。
;
4.语言必须规范、准确、通顺、流畅，尽量不写错别字。
<左翼和右翼是民主政体下的两个派别，是两党制的渊源，是自由主义的两个群体，而专制政体下是不存在这两个派别的，所以左翼和右翼是民主政治的概念。
在哲学观和历史观上，左翼一般认为历史是人民创造的，信奉小民史观，其政治主张是偏向下层人民，草根阶层的。
左翼反对贫富悬殊，追求社会公平和均贫富，认为贫困是由于不公正而造成的，国家和社会应对个人的不幸负责。
左翼梦想一个和谐和公正的社会，在经济政策上主张加强国家宏观控制，扩大税收，特别是针对富人的税收，扩大公共福利，甚至不惜举办国家公共工程来解决经济危机和失业问题。
左翼总的来说是变革和进步的，是自由主义和民主政治的原教旨阵地。
右翼则正好相反，右翼信奉的是英雄史观，认为历史是英雄创造的，其政治主张是偏向中产阶级和精英阶层的。
右翼特别反对左翼的均贫富的观点，认为这实际上是在追求终点的平等，是错误的。
右翼和左翼共同之处是都追求起点的平等，但右翼更强调个人的使命感和责任感，强调国家应给每一个公民以机会，尊重每一个人的个性，强调平等受教育的权力，认为人必须对自已的命运负责，贫困只能源于自已的低素质、懒惰和无能，不能怪其他的因素。
右翼的经济观点是正宗的自由主义，但其政治观点是自由主义的侧门。
在民主政治下，左翼和右翼，不存在谁正确谁错误谁先进谁反动的问题，左翼和右翼是一个国家和一个民族的左右手，是缺一不可的。
一个国家不可能长期由左翼执政，否则社会太均匀化将会阻碍经济的发展，同时容易走向民粹主义。
一个国家同样不能由右翼长期执政，否则贫富悬殊就会导致社会不公正，分配不公，最终也会阻碍经济的发展。