“骏马秋风冀北,杏花春雨江南。
”这两句诗每句只举三个具体形象,然而却分别象征两种截然不同状貌的美。
奔驰的骏马、萧瑟的秋风、辽阔的冀北,含羞的杏花、缠绵的春雨、玲珑的江南。
显然,前者是“气概”,后者是“神韵”;前者是刚性美,后者是柔性美;刚性美是动的,柔性美是静的;动如醉,静如梦。
这“神韵”、“柔性”、“静”、“梦”都概括了优美的对象的状貌特征,而“气概”、“刚性”、“动”、“醉”则概括了崇高的对象的状貌特征。
徐悲鸿原本自题联为白马秋风塞上,杏花春雨江南。
徐悲鸿先生在甲申年书赠流丹仁弟的,后来吴寇中曾改为骏马秋风冀北,杏花春雨江南,则更为贴切。
骏马秋风冀北,杏花春雨江南这两句诗每句只举三个具体形象,然而却分别象征两种截然不同状貌的美。
奔驰的骏马、萧瑟的秋风、辽阔的冀北、含羞的杏花、缠绵的春雨、玲珑的江南。
前者是气概,后者是神韵,前者是刚性美,后者是柔性美,刚性美是动的,柔性美是静的。
神韵、柔性、静、梦都概括了优美的对象的状貌特征,而气概、刚性、动、醉则概括了崇高的对象的状貌特征。
1.这两句对子,没有直接原文出处,应为文学人士根据古人的诗歌消化吸收再度创作的结果。
2. 中国美学家朱光潜在《刚性美与柔性美》中引用过骏马秋风冀北,杏花春雨江南,冀北、蓟北,都是指河北地区。
所以这还是古人的创作句子。