不利的影响：过多的流动性进入固定资产投资领域，会推动投资过度扩张，埋下通货膨胀的隐患；进入房市、股市等资产价格领域，会推动形成资产泡沫，影响社会稳定发展。
流动性过剩尤其是广义货币M2与GDP的比值节节上扬，意味着经济发展对银行体系的依赖性进一步增强，加剧银行系统的风险。
有利的影响：看充足的流动性为银行改革赢得了时机。
国有商业银行股改前不良贷款率较高，资金充沛有利于银行争取时间消化这些问题。
充足的流动性为资本市场改革和发展创造了条件。
譬如，有利于推进股权分置改革、逐步实现全流通。
充足的流动性为企业发展减轻了包袱。
流动性溢价理论和偏好停留假说不是同一个概念。
流动性溢价是指将一项投资性资产转化成现金所需要的时间和成本，在较短的时间以接近市价的价格将资产转换成现金则称该资产有较高的流动性，“流动性溢价”一般指债券流动性风险，是指债券不能在短期内以合理价格变现的风险。
选择停留假说是对预期假说和市场分割假说的进一步发展，按照预期假说的解释，收益率曲线通常向上倾斜意味着短期利率在未来预计会上升，而实际上短期利率既有可能上升也有可能下降，这样，短期利率变动的市场预期就与其实际变动不一致，因此，预期假说不能很好地解释收益率曲线通常向上倾斜的事实。
流动性陷阱的主要特点：
1.整个宏观经济陷入严重的萧条之中，需求严重不足，居民个人自发性投资和消费大为减少，失业情况严重，单凭市场的调节显得力不从心。
2.利率已经达到最低水平，名义利率水平大幅度下降，甚至为零或负利率，在极低的利率水平下，投资者对经济前景预期不佳，消费者对未来持悲观态度，这使得利率刺激投资和消费的杠杆作用失效。
货币政策对名义利率的下调已经不能启动经济复苏，只能依靠财政政策，通过扩大政府支出、减税等手段来摆脱经济的萧条。
3.货币需求利率弹性趋向无限大。
流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说，当利率降低到无可再降低的地步时，任何货币量的增加，都会被单位以"闲资"的方式吸收，因而对总体需求、所得及物价均不产生任何影响。