在南京临时政府成立后，帝国主义国家截留中国海关税收，使临时政府财政极其困难，无法长久支持战争所需，更无法支撑政权建设，被迫向袁世凯妥协。
由于受到帝国主义、和国内封建主义的强大压力与革命党本身的涣散无力，孙中山被迫在清帝退位第二天就被迫辞职。
当时地主阶级反动势力以及反对派的力量非常强大，虚伪狡猾、拥有实权的袁世凯成了反动势力的核心力量，他们在革命阵营内部进行破坏。
而资产阶级还没有得到充分发展，十分软弱无力。
袁世凯当时的声望和才识是他获取政权的一个重要砝码，袁世凯和以往的封建官僚不一样，他是从政治上向资产阶级转化的官僚代表，在担任直隶总督、北洋大臣任的时候，就塑造了“锐意革新”、“一代强人”的社会形象，于是赢得了资产阶级的信任。
当清帝被逼退位后，他的个人声望更是达到顶峰。
再加上袁世凯拥有一支实力雄厚的北洋军队，掌握着军政大权，使得当时社会各阶层，包括资产阶级的各阶层，普遍产生了“非袁不可”的心理。
帝国主义国家对袁世凯大力支持，清政府的统治，在武昌起义的炮火声中土崩瓦解。
帝国主义为了维护自己的在华权益，在“严守中立”的伪装下，不断在军事、经济、外交上向革命党人施加压力，逼迫革命党人妥协。
孙中山把临时大总统的位置让给袁世凯是迫于无奈，因为孙中山所代表的民族资产阶级力量的弱小，所以在革命的同时，先天具有软弱性和妥协性。
1911年10月10日清政府新军陆军第八镇兵变，引爆武昌起义，并成立以黎元洪为都督的中华民国军政府鄂军都督府，为取得交战的合法地位，各方反清势力主张组建中央临时政府。
北洋军是清政府唯一可以抵抗起义的力量，令陆军大臣荫昌率军南下镇压起义，但荫昌没有驾驭北洋军的能力。
奕?及内阁协理大臣那桐、徐世昌等人深感局势严重，一致主张起用袁世凯，英美等国公使也建议起用袁世凯，载沣见中外一致认为非袁不能收拾局面，只得于10月14日任袁世凯为湖广总督，派其南下压制起义，袁世凯一面奏请清政府停止进攻，一面表达善意，让刘承恩给黎元洪写信议和。
革命党人也认为袁世凯是能领导中国的政治领袖。
客观原因：
1.是辛亥革命后呼唤一个强有力的人物来收拾局面，此人非袁世凯莫属。
2.是袁世凯在清末新政中政绩卓著，得到资产阶级的信任。
3.是帝国主义、资产阶级各阶层“拥袁弃孙”的一致倾向。
主观原因：
1.是辛亥革命时期革命党人尚不具备掌握政权的思想准备，产生功成身退思想。
2.随着中华民国成立，革命党人认为满清已经推翻，民国已经建立，只剩建设问题。
3.是孙中山为首的革命党人尚不具备管理国家的政治经验和才能。