不是没有，只是纳米技术的内涵和生物、化学之类的不一样，不容易区分。
纳米技术是按尺寸作为分类依据的，它和物理、化学、生物的分类方法不一样，有点类似于计算机，人类的制造精度小于100纳米的东西都进入纳米技术领域。
它并不属于某个学科，而常常是多个学科的交叉。
这个概念比较宽泛，你很难找出来哪个东西是纯粹的纳米技术，现在的微电子制造技术已经进入了纳米领域，照明用的LED、红外相机也要用纳米多层膜技术，涂料、电池、金属材料也会掺入纳米材料提高性能，可以说已经渗入了行业和生活的方方面面。
但是它们并没有改姓叫纳米，毕竟它们没有脱离原有领域，大概只有在涉及宣传或是申请项目时，为了表示先进，才会特意强调技术是纳米的，比如问题中提到的“纳米发电机”，说到宣传，深深感到纳米技术的名声被有些人玩坏了，已经挺杂乱了。
第一个原因是，因为美国国家宇航局想跟俄罗斯竞速，看谁先完成登月，所以显然在60年代的时候，美国这么做并不是为了将人类的足迹扩展到星球，而是因为俄罗斯已经先于他们有了稳定的运转轨道，先于他们完成了载人飞行，所以美国不可能再让俄罗斯先完成登月。
第二个原因是，美国人热衷于首创，喜欢探索人类从来没有涉及过的领域，以此展现智慧，然而美国早以证明他们在该领域是世界第一，所以放弃登月很可能是为了更大的计划，比如探索整个太阳系。
第三个原因就是资金，虽然月球表面有开发利用价值的钛、铁等14种元素，但获取月球资源并非是一件容易做到的事，让太空人登月和让他们离开月亮返回地球，所需要的燃料占火箭本身重量的90％多，可想而知这种情况下怎么可能带回更多的月球资源呢？所以我们没有重返月球并不是因为并不是人类变笨了，而是太不值。
现在这个国际形势，去月球的意义只能是旅游，各国犯不着花举国之力去做这种事。