邹忌进谏与诸葛亮向刘禅进谏方式的不同在于：
1.邹忌讽齐威王纳谏，用的是类比推理的方式，委婉地表达了作为君主应广听谏言的想法。
而诸葛用的是举例法，列出桓灵二帝的事迹较为直接的说明亲小人远贤臣的危害。
2.两者都希望君主能广开言路,虚心纳谏。
不过邹忌是以一件家事为例,向齐王说明了这个道理；出师表是诸葛亮在临北伐前,对于后主的一种嘱咐，以教育为主。
“纳谏”首先古代意为君王接受大臣的规劝,现在指长辈接受规劝。
大概就是接受多方面有益的意见,使自身不易被表面蒙骗。
现实意义：自知之明,忠言逆耳,善纳谏言；历史意义：齐威王变法只是表层的整肃吏治,变法没有触动根部世族势力及旧制,所以只能强一代,而不能强永远人要有自知之明,忠言逆耳利于行,人兼听则明,但要明白建议人的身份地位和目的。
两人的楷书各有千秋。
邹慕白先生的硬笔字水平很高，其楷书温文尔雅，不激不厉，既富传统书法的底蕴，又有独特的面貌，可以作为是楷书初学者的模板。
田英章先生的楷书主流和根基是欧楷，简化了欧阳询的笔法，基本上继承了欧楷的典型写法，而舍弃了欧阳询的一些变化，田氏楷书，严谨规范，恪守法度，功力深厚，深受许多热爱楷书学习者的敬佩和景仰。