主要原因：
1.两个人的主要创作时代不同。
李白年少成名，主要的文学创作都集中在盛唐时期，晚年（安史之乱后）作品不多，分量远不如前期。
而杜甫正好相反，安史之乱后，才迎来创作高峰，并且越到晚年，作品越多，质量越高。
入蜀和入夔州之后的律诗和排律更是笔参造化，老而弥辣，到了神鬼莫测的程度。
一个诗人，他的生命周期是和他的创作期一致的，所以我们感觉李白在盛唐，杜甫在中唐。
2.两人的文学风格不同。
李白的诗阳刚劲健，大气磅礴，极端自信，极端自我的风格，非常能代表盛唐时期的时代特征。
而杜甫的现实风格，杜甫的人民性特点，沉郁顿挫，规矩森严，讲法度，讲规矩，使读者感受到的是深沉凝重的美，有中唐的时代特点。
3.人生经历的侧重点不同。
研究李白的都特别注重李白在天宝初年入京为翰林供奉这段，这是李白人生的亮点，给人印象深刻。
而对于杜甫，我们的最深刻印象是他逃难，漂泊等形象，所以感觉他们的时代不同。
诗人是最天真和健忘的一类人，他们只活在此刻。
那一刻的委屈、快乐、赞叹、悲伤胜过余生所有光阴的总和。
然后就写出来，写完之后心满意足，所有的焦虑、苦恼等都得到了安抚，所有的喜悦和豪迈都有了机会释放。
“摧眉折腰”那一刻，心里受到委屈，尊严受到伤害，写完这句话，心里可能就平静了大半。
“云想衣裳花想容”的句子写出来，可能有应酬的成分，但也有对美好事物的欣赏，毕竟欣赏美好事物是诗人的天性。
李白一生活了61岁，只有生命的最后七年在安史之乱间，唐代由盛转衰的时间点公认于安史之乱，这段时间只占李白生命的九分之一左右。
不论如何算不上“主要”，如果按照李白被召长安为官算起，他走上政治舞台是742年，天宝元年，正是盛唐高峰时代。
杜甫则不然，首先他只活了58岁，其次所历安史之乱及乱后时代一共十五年，占据他人生的四分之一强，加上他之前十年困守长安，即便在天宝时代也处于社会下层，饥一顿饱一顿。
如果按照杜甫得官时间来算，他被授河西尉改兵曹参军时是天宝十四年，当年十一月安史之乱就爆发，按照古人出仕立业为人生主要大事的世界观，他的社会活动期限显然主要是在乱中及乱后了。