拒执罪和拒不履行的主要区别包括以下几点：
2.法律后果：拒执罪可能导致刑事处罚，如有期徒刑、拘役、罚金等；拒不履行则可能面临强制执行等法律措施。
3.判定标准：拒执罪的判定需要满足一定的犯罪构成要件；拒不履行的判定主要依据是否未按照法律文书的要求履行义务。
4.主观方面：拒执罪通常要求行为人具有主观故意；拒不履行并不一定要求主观故意。
5.证据要求：认定拒执罪需要充分的证据证明犯罪事实；而拒不履行的认定相对较宽松。
6.影响范围：拒执罪的影响更为严重，涉及个人的刑事责任和信用记录；拒不履行主要影响当事人的民事权益。
7.法律程序：拒执罪需要经过刑事诉讼程序；拒不履行主要通过民事执行程序解决。
8.社会评价：拒执罪会受到更严厉的社会评价，对个人声誉影响较大；拒不履行的社会评价相对较轻。
总之，拒执罪是在拒不履行的基础上，行为人的行为达到了犯罪的程度。对于拒不履行义务的行为，应及时履行义务，避免进一步发展成为拒执罪。
能构成犯罪标准，拒执罪的立案标准如下:
(2)对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的,包括应当履行的义务的全部或部分;
(3)指有能力执行而拒不执行的行为。 没有能力执行的,不构成拒执罪;
(4)情节严重的行为。
2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百一十三条 【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。