法庭判决时证人的可信度要从生活常识和经验两个方面，根据一般人所具备的生活经验能否判断是否虚假。

对于无法确定为假的言辞内容，根据证据规定，可以作为证据使用，但这些内容并不一定就是真实，而且也仍然可能存在矛盾，所以仍然要进一步来判断这些内容的可信程度有多少。

即通过前面两步判断证据有没有证明力之后，再确定证据的证明力强还是弱。

但在这一步，法官的主观意识，或者说“内心确认”的影响就很大，通常情况下取决于法官的自由心证。