1.圆形餐桌颇受欢迎；
2.一张典型中式餐桌看上去相当空，在西方人眼中尤甚。
每张座位前可见放在盘上的一只碗，右面是一组筷子与汤匙，分别放在各自的座上，在正式场合上，会出现餐巾，主要放在膝上；
3.除了汤之外，席上一切食物都用筷子，不可用筷子在一碟菜里不停翻动，应该先用眼睛看准你想取的食物。
当你用筷了去取一块食物时，尽量避免碰到其他食物。
可能的话，用旁边的公筷和汤匙。
吃完饭或取完食物后，将筷子放回筷子座。
;西方餐桌礼仪：;
1.不允许进餐时发出声响；
2.不允许替他人取菜；
3.不允许吸烟；
4.不允许向别人劝酒；
5.不允许当众脱衣解带；
6.不允许议论令人作呕之事。
苏格拉底和孔子是中西方思想史上的两个奠基性人物，两个人有许多共同的地方，如都有广博而深邃的思想，都述而不作，几乎都站在各自文化的源头，对各自的文化产生了深远影响；就法制建设而言，两个人都对人类社会的早期法律形态进行了深入思考，阐述了丰富的法律思想，分别奠定了中西方法律思想的基础。
但是，在对法律的认知态度和接受方式上，两个人具有明显不同。
苏格拉底是古希腊的哲学家，主张民主政治。
关于法律问题，苏氏认为：法律是正义的，公正的人首先是遵守法律的人，服从法律是公民的天职、责任和义务；公民与法律之间是一种契约关系，作雅典的公民，就必须接受和尊重雅典的法律，否则你完全可以选择离开雅典迁到其他城邦。
只要你仍留在雅典，就证明你接受了这一契约，因而你必须服从雅典的法律。
所以，苏格拉底的法律思想是一种契约主义思想，他强调的是社会的公共规则，要求每一个人都必须维护整个社会的秩序，他倡导的是一种规则化、秩序化的社会，对法治有深深的敬畏和服从；苏格拉底的学生柏拉图和柏拉图的学生亚里士多德继承了苏氏的法律思想，推动西方法律思想在法治化的道路上向前发展。
到古罗马时代，西方社会已经有了精巧的立法技术和较为完善的法律体系，并出现了以盖尤斯等为代表的职业法学家阶层，法学相当繁荣。
1.中国人阶级意识强，而西方种族意识强，但欧洲人的阶级意识明显比美国人强。
2.中西方家庭观念不一样，中国强调责任，西方强调感恩和追求个人幸福。
3.西方人对不同观念容忍程度高，中国强调统一性。
4.中国人形象思维好，理论思维差，西方人逻辑思维稍好些。
5.当代中国文化不分阶级，而西方是多层面的。
7.中国对人的评价标准比较单一，西方除了以成就来论人外，有与众不同的想法的人也会很受欢迎。
8.当代中国文化不分阶级，而西方是多层面的。