从技术角度考虑，无论是望远镜还是显微镜，都是放大物体视角，从几何光学的基本图上很容易看出，要放大物体视角，物镜的焦距要比目镜小，而孔径光阑的实际尺寸和焦距成正比，而且一般会放在后焦点到透镜之间，把它做在物镜上更容易集成，换言之，同样效果的孔径光阑如果集成在目镜上的话，要比物镜上的孔径光阑大很多倍，目镜筒也要加长很多。
从光学角度考虑，在望远镜和显微镜成像中，物镜对成像质量，即图像分辨率，像差，色差等的影响是决定性的，而孔径光阑的尺寸和透镜成像的各项质量指标是紧密相关的，把孔径光阑做在物镜上也更利于光学设计和调节。
主要是以下两个原因造成的：
1.从技术角度考虑：无论是望远镜还是显微镜，都是放大物体视角。
从几何光学的基本图上很容易看出，要放大物体视角，物镜的焦距要比目镜小。
而孔径光阑的实际尺寸和焦距成正比， 而且一般会放在后焦点到透镜之间。
把它做在物镜上更容易集成。
换言之，同样效果的孔径光阑如果集成在目镜上的话，要比物镜上的孔径光阑大很多倍，目镜筒也要加长很多；
2.从光学角度考虑，在望远镜和显微镜成像中，物镜对成像质量的影响是决定性的。
而孔径光阑的尺寸和透镜成像的各项质量指标是紧密相关的。
因为人类今天吃的大部分美味果实，都是多年人工选择的结果，而非原始状态。
果实变得越来越美味是长期进化的结果，美味且营养会吸引动物去采摘取食，然后种子就可以随动物的粪便漂流四方，然后就可以传播下一代了。
因此到了后面，不好吃的没营养的果实就渐渐灭亡，只剩下好吃又营养丰富的果实才可以继续进化和生存。