达尔文的生物进化论的主要内容如下：进化论：物种是可变的，现有的物种是从别的物种变来的，一个物种可以变成新的物种。
这一点，如今早已被生物地理学、比较解剖学、比较胚胎学、古生物学和分子生物学等学科的观察、实验所证实，甚至在实验室、野外都可以直接观察到新物种的产生；.共同祖先学说：所有的生物都来自共同的祖先。
分子生物学发现了所有的生物都使用同一套遗传密码，生物化学揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性；自然选择学说：自然选择是进化的主要机制，达尔文认为通过自然选择形成新物种；.渐变论：生物进化的步调是渐变式的，是一个在自然选择作用下，累积微小的优势变异的逐渐改进的过程，而不是跃变式的；人工选择学说：现在的许多家养动物和载培植物，都起源于野生类群。
它们在人们有计划的选择下，使有益于人类的变异逐渐积累和增强，实际上是个优胜劣汰的过程。
1.一般进化论，物种是可变的，现有的物种是从别的物种变来的，一个物种可以变成新的物种。
2.共同祖先学说，所有的生物都来自共同的祖先，分子生物学发现了所有的生物都使用同一套遗传密码，生物化学揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性。
3.自选选择学说，自然选择是进化的主要机制。
自然选择适合的物种，生物适应性自然。
4.渐变论，生物进化是渐变式的，是一个在自然选择作用下累积微小的优势变异的逐渐改进的过程，而不是跃变式的。
这是达尔文进化论中较有争议的部分。
达尔文自然选择学说的局限性:
1.过分强调过度繁殖所引起的生存斗争。
达尔文关于生存斗争的论述，涉及多方面的内容，但主要是指繁殖过剩所引起的种内斗争，显然达尔文的这种认识是不全面的。
事实上自然界的矛盾错综复杂，各类生物之间既包含冲突也包含和谐；既包含对抗也包含合作。
达尔文过分强调斗争这个侧面而忽略了其他方面的种种联系；
2.不恰当地把过度繁殖所引起的生存斗争当作生物进化的主要动力。
达尔文认为没有生存斗争，生物就不可能实现性状分歧并最终出现新种，显然这也是不恰当的。
其实，没有过度繁殖物种也会变异，旧物种也会绝灭，为新物种所取代。
3.达尔文的某些主张仍然得不到现代科学的支持。
现代科学技术对遗传变异的研究，已经取得了许多成就，但是对达尔文关于获得性遗传和泛生说等假说作为科学上的普遍规律仍然得不到充分的说明.。