两者各有优势，基本介绍为：
1.联发科发布新款的处理器Helio X25。
这款处理器在Helio X20的基础上进行升级耳撑，主频升级到
2.5GHz，GPU频率升级到800MHz。
同时，这款处理器仍然采用三从十核的结构，本次升级仅提升性能但不对功耗进行任何修改。
既然在性能方面有所提升，根据PRO 5的屏幕大小，PRO 6应该还会采用1080P分辨率的
5.5英寸显示屏，4GB RAM加64GB ROM，指纹识别以及压感屏也在配置之中，机身是全金属机身。
2.高通的第二款14纳米处理器，采用八核A53架构主频，最高2GHz和820的四核kiyo架构，有不少差距性能没有高通652的四个a72大核强，但是功耗要好上不少，主频最高2GHz，GPU Adreno 506没有高通652的adreno510强。
功耗降低了。
两者相比，骁龙821更好一些，原因如下：
1.制造工艺：联发科x25是20纳米，骁龙821是14纳米；
2.处理器频率：联发科x25最高为
2.3G赫兹，骁龙821统一都是
2.35赫兹；
3.内存：联发科x25采用LPDDR3双通道内存，骁龙821采用LPDDR4双通道内存；
4.闪存：联发科x25采用UFS
2.0，骁龙821采用UFS
2.1；
5.支持分辨率：联发科x25为2K，骁龙821为4K；
6.基带：联发科x25采用Cat10，骁龙821采用Cat12；
7.核心数：联发科x25为十核三丛集架构，骁龙821四核心自主Kryo架构。
关于联发科为什么不如华为的回答如下：
1.联发科高端处理器总被其他手机厂商用在千元机上，联发科处理器的品牌能力无法登上大雅之堂。
2.联发科的处理器本身还有短板。
高端分两方面，首先是自身的硬实力，其次是多少旗舰机采用也就是品牌能力，在这两方面联发科处理器都不如华为海思麒麟处理器。
3.性能方面，远远落后于高通和华为麒麟。
联发科处理器的性能、参数并不能够跟高通和华为麒麟媲美，另一方面，华为海思麒麟处理器被用在华为的旗舰手机上，而华为的旗舰手机目前已经成功站上了高端是市场。