二者都是借景抒情的好文章,各有特点,不分轩轾。
论语言,岳阳楼记算是宋文的翘楚,而滕王阁序算是魏晋之后骈文的巅峰。
论境界,前者算是抒发心理矛盾纠缠的巅峰,并且有写实有幻想,最终的“不以物喜,不以己悲;居庙堂之高,则忧其民;处江湖之远,则忧其君。
是进亦忧,退亦忧。
然则何时而乐耶?其必曰“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”体现了历朝历代文人的终极抱负;后者毕竟还是少年心境,“时运不齐,命途多舛。
冯唐易老,李广难封。
屈贾谊于长沙,非无圣主;窜梁鸿于海曲,岂乏明时?所赖君子安贫,达人知命。
老当益壮,宁移白首之心;穷且益坚,不坠青云之志”没能超脱 壮志未酬的窠臼。
文无第一,历史地位没必要分个高下。
更何况背景不同,年龄不同,心境不同,无法做出量化的比较。
本文热情的赞颂了朋友滕子京谪守巴陵后的光辉政绩,生动地描写了洞庭湖的雄伟景色及迁客骚人登楼观景所触发的悲、喜之情;通过褒扬古仁人之心,贬抑了迁客骚人的悲、喜观,从而抒发了作者“不以物喜,不以己悲”,“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的宽广胸怀和远大抱负。
相同点:两篇散文都是借触景生情来抒发自己的抱负和情怀,都表述了自己虽遭贬谪却仍怀济世安民之心的高尚情感。
两篇散文的语言都非常优美,读起来琅琅上口。
不同点:
1.结构技巧有别。
岳阳楼记开头扼要记事,中间生动写情,借景生情,最后精辟议论,点明主旨。
醉翁亭记以乐字提挈全篇,环环相扣,构思精巧。
2.语言表述有别。
岳阳楼记语言上骈句散句结合,抑扬顿挫,参差溢美。
四字短语成双成对,琅琅上口,婉转有力。
醉翁亭记多用长句,仅用对偶句式就别具一格,独领风骚。
3.主题深度有别。
岳阳楼记表达主题的方式是直抒胸臆。
醉翁亭记表述主题的方式是含蓄深沉的。