好莱坞和宝莱坞并不是“殿堂”，只是相对较为成熟的电影生产流水线。
至于印度和中国的比较就没什么意思了，国内也有票房口碑双丰收的商业片，而且在艺术片的领域可能也略胜印度一筹。
至于中国电影整体质量不佳的原因无非就是制度限制，制作方目光短浅和广大观众审美水平偏低这三点原因。
但中国电影工业的崛起也是必然，一个工业的成熟背后必须是以发达的国家经济为依托，经济上去了，工业水平和人民对于艺术的追求也会提高。
如今国家经济水平尚处于所谓的“社会主义初级阶段”，很多地区的人仅处于温饱状态，这种大件提下，搞什么艺术创作?看看那些具有发达电影产业的国家（美国，法国）那个不是以发达的国民经济水平为支撑，解决完温饱问题才搞得什么电影“殿堂”嘛。
从葛红兵与易中天“历史该不该庸俗化”论战，到崔永元炮轰“庸俗历史剧”毒害青少年，以及商家以“日本兵”作秀的“国耻娱乐化”争论，中国历史随各人喜好而转变，在不同的人手中变出了不同的“花样”，在中国传统文化语境中，历史是一种高高在上的神圣的存在，“青史留名”、“是非功过由历史评说”等都彰显了中国人历史感之重，于是，当今天历史遭遇“戏说”甚至“恶搞风”的时候，人们纷纷感叹中国人历史感的丧失。
中国的历史戏说，已经说了几千年，到了今天，恐怕还要说下去，戏说是中国人的爱好、习惯乃至一种生活方式，历史剧的目的不是为了娱乐，而是使观众在美的享受中了解历史，而了解历史的目的是为了借鉴，远离了历史真实，高度娱乐化的历史剧，也就失去了借鉴的意义，最终也就使历史失去了存在的依据。
<在美国欧洲等西方国家，这是传统的风俗习惯，在中国古代，妇女结婚后也会将丈夫的姓氏加在自己的姓氏之前，如今香港地区仍保留这一习俗，妇随夫姓的主要原因还是妇女的地位不高造成。
从历史上看，女性婚后随夫姓的传统来源于信仰，同时得到法律的规范。
大部分美国人是基督徒，《圣经》上说男女结为夫妇就成为一体，女性婚后随夫姓便是结为一体的表征，自然而然成为文化上的传统；同时在1972年以前，女性结婚后随夫姓是许多州的法律要求，比如法律规定结婚女性投票时必须用夫姓，不用夫姓就不能投票，开银行户口也必须用夫姓以及成为屋主等。