“一般常认为”东西罗马是两个互相独立的国家，实际上是“历史学家研究时”认为其是两个独立的国家。
这一点和把东帝国认为是“中世纪希腊”的观点是一样的，属于实用性类的做法，为了分别研究而分开考虑。
实际上对于当时的罗马人来说，罗马还是罗马，没有一分为二。
这一点会牵扯到罗马皇帝概念与中国皇帝概念根本的不同。
“天无二日，国无二主。
”对于罗马人来说，国可以有“二主”，甚至更多。
罗马皇帝在某种意义上，是他所管理的国家的一部分，也就是说这个国家不是他一个人的，他只是一个管理者。
苏联的解体和东欧剧变是多种因素综合作用的结果，具体介绍如下：
1.苏联的剧变是内因与外因相互作用的结果，其中内因具有决定性和根本性的意义，内因是指苏联国内各种矛盾的发展和激化，外因是指西方国家和平演变战略的影响，但和平演变之所以奏效，关键原因还是出在苏联内部，正是因为苏联传统模式已经过时又迟迟得不到更新，进而阻碍了生产力的发展，导致社会内部危机日渐加重，再者，苏联共产党的改革偏离了社会主义道路，推行了错误的路线，导致了改革的失败；
2.苏联的剧变既有历史的原因，也有现实的原因，历史的原因是深层的基础性的东西，而现实原因则是直接的导火线，历史原因包括过时的僵化的经济体制与当代科技发展的内在要求之间的矛盾，严重的官僚主义与广大干部和群众之间的矛盾，霸权主义的外交政策和人民之间的矛盾，现实原因是苏联共产党把体制改革变成了社会制度的转轨，即执政的共产党在改革中的路线失误，就成了苏联剧变的直接原因；
3.在社会结构的层面上，苏联解体有多方面的原因，如经济原因、政治原因、思想文化方面的原因和对外政策方面的原因，但其中经济因素起者决定性的作用，苏联几十年的经济建设成就固然巨大，但人民群众的生活水平并没有提高多少，这和美苏之间的军备竞赛有直接联系，逐渐使人民对苏共和苏联的社会主义制度失去了信心，这是苏联解体的根本原因；
4.就苏共本身而言，导致苏联剧变的既有思想路线方面的原因，也有政治路线和组织路线方面的原因，思想路线在这其中起着根本的作用，因为，政治路线、组织路线都是在思想路线的指导下制定的，苏联共产党从斯大林开始到80年代，始终没能从根本上摆脱执导思想上的僵化和教条主义的束缚，左的路线对苏联的社会主义建设带来了灾难性的后果，80年代中期，戈尔巴乔夫执政后，又从左的极端一下子跳到了右的极端，表现为全盘否定了苏联的历史，终于引发了一场毁灭性的总危机，苏联解体、东欧剧变带给我们的思考和教训。
中国特色社会主义共同理想把国家的发展、民族的振兴与个人的幸福紧密联系在一起，为个人理想的实现提供了广阔的舞台；个人只有使个人理想服从民族、国家的共同理想，与共同理想保持一致，才能最大限度的实现人生价值和社会价值；要求个人必须正确处理个人理想与共同理想的关系，在实现国家富强、民族振兴、人民幸福、社会和谐的过程中，实现自己的人生理想；必须正确处理个人利益与集体利益、当前利益与长远利益、局部利益与整体利益的关系，在创造社会利益的同时实现个人利益；必须正确处理远大抱负与脚踏实地的关系，既胸怀远大理想，又扎实苦干，一切从实际出发，从容面对一切挑战，以百折不挠、奋发图强的精神努力解决我们面对的一切困难。