第一，作为西川的治理官吏（王累）、保护官吏（张任），很自然会反对刘备的进犯。
这没有任何可不理解的。
而且，刘璋作为西川的主政者，在没有投降的时候，他们俩自然是听命于上级的安排。
所以从上级要求，和自己的取向角度，都必然反对刘备。
第二，从政治角度，就算要归附，也是归附中央，而中央是汉献帝、曹操一方的，刘备是反对中央的割据势力。
如果说刘焉、刘璋父子是西川的割据势力，那凭什么要向其它割据势力低头呢。
没道理。
所以，从政治上也没理由向刘备投降。
第三，从做人角度，刘备打着拥汉的旗号，却反对中央（汉献帝、曹操），这不是虚假吗。
打着支援刘璋的旗号，却实际要夺取刘璋的基业，这不是虚伪吗。
所以，刘备就是一个为了自己野心，不服中央统一，巧取豪夺，花言巧语，制造国家分裂的势力。
正直的人都不会和他一伙。
因为缺少了奋斗与成长，现实中确实有的生命变成了“死湖”，变成了“空壳”，所以作者不敢说来生，也不敢信来生。
反复。
有强调的作用，强调今生今世要奋斗，要前进，要成长。
作者在文中举的例子是：河流和树木，都是用来比作生命的完美的循环。
可是作者是一个唯物主义者，自然是不会相信“人是有来生”的，但作者心里却有有所希冀的，所以只能是无赖，最后只能带着淡淡的忧伤却以积极的文字态度结束全文。
从“然而我不敢说来生，也不敢信来生”可以看出作者的感性驱使作者相信生命的循环可以生生不息；作者的理性却又明确地告诉作者人是没有来生的。
所以作者在理智与情感的纠结中说出了这样的句子。