1.宋朝虽然看起来很富庶，但官吏多，军费也高，看起来每年的财政收入很高，但减去每年的支出，很多时候都是入不敷出；
2.文官领兵，虽然可以保证不会出现军事政变，但会导致军队士气不高；
3.文官没有真正上过战场，往往只是纸上谈兵，并没有真正了解自己的军队，也因为没有战功收不到中下层将领的尊敬；
4.自从宋徽宗贬蔡京后，北宋朝廷就没有一个可以稳定政局的人；
5.北宋军队吃空额严重，一只编制有10万的军队，实际人员能有3万已经是很好了，剩下的7万士卒军饷，都被将官们瓜分或填补军队支出的亏空。
李元昊在庆历二年（公元1042年）派大臣李文贵到汴京求和，宋仁宗痛快地答应了。
庆历四年双方正式签订合约：李元昊取消帝号，还称夏国主；宋朝每年赐给西夏白银五万两、绢十三万匹、茶两万斤，并且逢年过节再给西夏白银二万二千两、绢二万三千匹、茶一万斤。
比景德和议涨了不少，估计是因为宋朝在这几次战争中受到教训了，加码买和平吧。
至于宋朝为什么要每年赐给西夏这么多财物呢，首先就是因为宋夏之间数十年的战争中宋朝基本上都没占什么便宜，而贫瘠的西夏为了维持生计又不得不采用持续性的骚扰来获取更多的物资保障，所以，宋朝“赐给”西夏财物既能维持和平，又不至于丢面子。
其实，历史上很多这种用金钱换和平的例子，并不一定全都是屈辱性的，就像汉武帝在对匈奴的战争获胜之后依然在与乌孙国和亲、汉宣帝接受匈奴称臣之后也继续与匈奴和亲，和亲可不仅仅是把汉朝公主嫁过去这么简单，汉朝陪嫁的珠宝、物资也都是巨额的。
所以，宋朝每年都会送给西夏物资并不能说是屈辱性的，毕竟在无法消灭对手的情况下，双方保持和平比搞得生灵涂炭，民生凋敝要好。
首先是北宋的建立隐藏着灭亡的危机。
宋太祖赵匡胤创建的中央集权制的立国精神是抱残守缺、苟且偷安。
在这种精神指导下，没有人想到百年大计和长远谋略，这意味着北宋的灭亡只是时日问题罢了。
北宋中期，统治集团面临着严重的社会危机，如土地兼并严重，农民的反抗斗争，冗官、冗兵、冗费等。
本来北宋中期处于阶级矛盾和民族矛盾尖锐的时期，新旧党的斗争无疑给北宋政府安上一枚定时炸弹，随时使北宋走向灭亡。
最后是外族入侵加速北宋走向灭亡的进程。