1.从社会伦理角度，克隆人是对人类发展的一种过强的干预，可能影响人种的自然构成和自然发展。
2.从家庭伦理角度，会加剧家庭多元化倾向，瓦解正常的人伦秩序，改变人的亲系关系，丧失基本的归属感。
3.从生命伦理学角度，破坏了人拥有独特基因的权利，有可能导致人种的退化，还会使正常的生与死的观念发生动摇。
4.从生态方面，克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程，即由复杂走向简单，对生物的生存极为不利。
5.从文化层面，克隆人是对自然生殖的替代和否定，打破了生物演进的自律性，带有典型的反自然性质。
6.从哲学方面，通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后，可能导致人的身心关系的紊乱，人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性，丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。
密码子或反密码子包括三个连续碱基位置,每个碱基位置有四种可能A、U、G、C，因此三个位点的组合共有4乘4乘4等于64种。
在这64种组合中，有三种组合UAA、UGA和UAG不编码任何氨基酸，是终止密码子，所以有效的密码子或反密码子就有64减3等于61种。
反密码子是位于tRNA反密码环中部、可与mRNA中的三联体密码子形成碱基配对的三个相邻碱基。
克隆人一直遭到全世界绝大多数人反对的原因是多方面的，可以归纳为以下几点：
1.克隆技术现在还不成熟，克隆人可能有很多先天性生理缺陷。
2.克隆人的身份难以认定，他们与被克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理体系。
3.人类繁殖后代的过程不再需要两性共同参与，将对现有的社会关系、家庭结构造成难以承受的巨大冲击。
4.克隆技术有可能被滥用，成为恐怖分子的工具。
5.从生物多样性上来说，大量基因结构完全相同的克隆人，可能诱发新型疾病的广泛传播，对人类的生存不利。
6.克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷，形成新的社会问题。