<div> 近日,又有网友爆出一个女子在高铁上明知道自己的座位是在过道,却占着靠窗口的位置坐着不让。
等乘务人员过来了,还说座位上没有贴上号,既然自己买了票上车,想坐在哪儿儿就坐在哪儿。
</div> <div> 网友说从女子的穿着和配饰来看,应该是一个有文化讲道理的人,而事实确实她相当的胡搅蛮缠。
此前,一孙姓男子就因在高铁霸座,引发了社会广泛关注及谴责,在网上炒的沸沸扬扬,最终被相关部门执行限购车票6个月。
如今又现高铁霸座现象,是国家的严惩力度不够,还是女子素质教育低。
</div> <div> <br> </div> <div> 但是,霸座现象的后面更能说明很多问题。
就从高铁霸座男孙某这一事件来看,反?了我们社会在教育、公共道德、价值观方面存在一些问题。
</div> <div> <br> </div> <div> 一是教育存在一些弊端。
高铁霸座男孙某具有较高的学习教育经历,大学本科毕业,自己创业有了一定的积蓄,又进入社科院读研,后又读韩国博士。
能力方面绝对不可置疑,做为本科毕业,自己创业小有成就又读研,这与已经有了“铁饭碗”的人员考研读研不同,有编制的人员是为升职或晋升职称等而读,而孙某读研或许更多的是为提升,但这样的读研更多的学习到了技能方面的能力和智慧,可道德的深造早已抛之脑后。
</div> <div> <br> </div> <div> 二是公共道德每况愈下。
从改革开放到现在,在我国的经济建设上,我们有很优秀的成绩,物质生活也得到了很大改善,然而公共道德的遵守却不容乐观。
做为世界人口大国,每一个人都是社会的一分子,每一分子都应该承担有社会责任,这个责任体现在工作、生活等各个方面。
每个人为自己考虑无可挑剔、也无可厚非,但为自己考虑的同时应该考虑公众良序,考虑别人的感受。
高铁男霸座后在微信公开炫耀,试想这是一种什么心态?不言而喻。
</div> <div> <br> </div> <div> 三是价值观出现了扭曲。
具有较高学历的高铁霸座男通过这一事件,也给全社会上了一课,这一课不大,但震撼不小,对全社会都是一个警示。
网络爆光后,为什么引起这么大轰动?为什么引起这么多的讨论?不仅仅社会反思,我们的教育、宣传、意识形态引导这值得反思,孙某本人更应该反思。
公开道歉只是个形式,能否从心灵上对孙某引起自悔自新,关系到他的亲人,乃至他未来后代的价值取向。
</div> <div> <br> </div> <div> 无论是哪个原因,都该引起所有人的反思和深思。
这是社会方方面面都在滑坡的一点影子,严惩重罚是肯定的,如何杜绝类似这样的情况在发生才更急需我们去考虑。
<<<人生<首先“清朝无昏君,明朝全是昏君”明显是一段过于武断,且纰漏百出的话,但是任何“谚语”总归有它产生的原因,大明一代除去最为出名的朱元璋,朱棣两父子,还有朱允?,朱高炽两位在位时间不长却还算明君的君主以外,自宣宗朱瞻基承接仁宗朱高炽有“仁宣之治”后,接下去是被宦官王振专权,土木堡之变中被瓦剌俘虏的明英宗朱祁镇,然后是励精图治的景帝朱祁钰,可惜其在位期间奸臣乱朝。
但是清朝虽然沿用了一些明朝的管理制度,但是毕竟清朝主要还是在于皇帝,这就对一位皇帝有严格的要求,清朝完全做到这点的当属康熙、雍正,乾隆前中期虽然都是封建统治,但是显然明朝管理制度更高明,懂得创新和改良,但是清朝给人的感觉就是保守、迂腐、死板 ,虽然当时的清朝任然是世界强国,但是思想已经麻痹,从上到下,面对外来文化是抵制,对先进思想是抵制,闭关锁国,盲目自大,清朝昏君少,但是大多都是思想僵化的庸人。
糖原磷酸分解时产物为葡萄糖1型磷酸,水解时产物为葡萄糖,葡萄糖一型磷酸可以异构为葡萄糖6型磷酸,再进入糖酵解途径降解,葡萄糖通过糖酵解途径降解时,,首先需要被激酶磷酸化生成葡萄糖6型磷酸,过程中不需要消耗ATP,因此糖原选择磷酸解可以避免第一步的耗能反应。