根据考古界目前的研究，很难确定曾国存在，历史上可能根本不存在曾国，因为史料里找不到任何记载， 于是成了一大谜题。

统一范围包括湖北、湖南、河南、 江西、安徽、浙江、江苏的一部分的楚国的卧榻旁不太可能容这样只有一个市大小的小国酣眠。

一种说法认为曾是别名，另一种说法认为这是个误会，是因为把青铜器上的“兽”字错认成“曾”导致的，正经的科普，凡谈曾国，基本要说明这点，连国家存在与否的前提都不确定就能一出大戏，这剧场的脑洞有多不靠谱可想而，践剑的故事编的，一边倒的把楚国塑造成恃强凌弱的恶势力，说献剑是侮辱勾践的尊严。

别说剑是怎么到楚 国的这段历史根本不确定，就算真和亲陪嫁，也是越王自主权衡实施的策略，他屈辱个毛线啊，ZZ家之间博弈的事，半斤八两，不是乡里恶霸强抢民女那么单纯， 不要演的好像只有楚王是坏人欺负他似的好吗勾践好歹一代霸主演，得那么弱受，我知道你们想表达什么，然而外行的表达有时真让人感觉尴尬，莎士比亚腔很出戏，这剧本一点没到当时武文化的风格，还不如演战场缴获表现下成王败寇的兴衰感。